Los Angeles, CA –Una demanda en curso entre la cantante de Fast Car Tracy Chapman y Nicki Minaj podría tener consecuencias nefastas para la industria del Hip Hop tal como la conocemos.
que religión es tyler el creador
Poco después del lanzamiento de Black Barbie reina en 2018, ella y Funkmaster Flex conspiraron para revelar una canción nunca antes escuchada llamada Sorry con Nas en su programa Hot 97. ¿El problema? La pista, que finalmente no se incluyó en Reina, muestreó la canción de Chapman Baby Can I Hold You. En consecuencia, Chapman presentó una demanda acusando a Nicki de infracción de derechos de autor.
De acuerdo a El reportero de Hollywood, El abogado de Nicki le dijo a un tribunal el lunes (17 de agosto) que el resultado tendrá un impacto significativo en la industria de la grabación de música, de una forma u otra.
El equipo legal de Chapman explicó que las acciones de Nicki fueron indiscutiblemente deliberadas porque los representantes de Nicki buscaron una licencia para la composición de Chapman, sabiendo que Chapman estaba en la lista no escrita de no muestrear. Aunque Nicki y su equipo persistieron, su solicitud fue rechazada.
En agosto de 2018, Nicki lanzó un Ave María, tuiteando, estoy desgarrado, todos ustedes ayudan. Tracy Chapman, ¿puedes pegarme? Dios mío por el amor de #Queen. Una vez más, su solicitud no fue concedida, pero Funk Flex terminó tocando Sorry en su programa de todos modos y la canción pronto estuvo en todas partes.
El abogado de Chapman, John Gatti, cree que este es un caso claro y explica en un breve que los hechos son indiscutibles. La Sra. Maraj [Nicki] violó los derechos de autor de la Sra. Chapman al crear un trabajo derivado ilegal y distribuirlo. Además, estas acciones fueron indiscutiblemente voluntarias. La Sra. Maraj tenía conocimiento de la ilegalidad de sus acciones y procedió. Por lo tanto, el reclamo de derechos de autor de la Sra. Chapman es apropiado para un juicio sumario.
Ver esta publicación en InstagramÉrase una vez en Shaolin eBayUna publicación compartida por La habitación de la sombra (@theshaderoom) el 31 de julio de 2018 a las 7:54 pm PDT
Mientras tanto, el asesor legal de Nicki se centra en si existe alguna infracción de derechos de autor por parte del creación de la grabación de demostración.
En el proceso de creación, nadie se acerca al compositor original para obtener una licencia para experimentar, se lee en el escrito de la corte. Los músicos simplemente experimentan. Si algo funciona y el artista que graba quiere lanzar la canción comercialmente, entonces el sello discográfico, los gerentes y los abogados se involucran y buscan el permiso requerido.
Si se concede, la grabación se lanza comercialmente. Si se deniega el permiso, la grabación se descarta; nadie sufre daño; y la experimentación comienza de nuevo. Los artistas que graban necesitan esta libertad para experimentar, y los titulares de derechos también aprecian el protocolo.
Uno de Nicki Los abogados Eric George explicaron: La demandante aquí, Tracy Chapman, quiere darle la vuelta a este proceso. Se argumentó que la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Virginia Phillips, debería dictaminar que la grabación de demostración de Sorry de Nicki hizo un uso justo de los derechos de autor porque era básicamente un propósito. Como señaló el informe, De hecho, la creatividad se sofocaría si los artistas tuvieran que buscar y pagar una licencia antes incluso de experimentar con una obra.
Para complicar el problema, la propia Nicki lanzó la canción sabiendo que la muestra no estaba borrada, pero como el Rapero ganador del premio Grammy advirtió en los documentos judiciales, cualquier pérdida legal para ella en este tema debería enviar un escalofrío por la columna vertebral de aquellos preocupados por la industria del entretenimiento.
