Cardi B comparece ante el tribunal cuando comienza el juicio por el arte de la portada 'Raunchy' de $ 5 millones

De acuerdo a Piedra rodante , en sus declaraciones de apertura, los abogados de ambas partes coincidieron en cómo una imagen similar al tatuaje de Brophy llegó a aparecer en la portada. Después de la sesión de fotos original, el artista gráfico que diseñó la portada decidió reemplazar los tatuajes de la modelo con un diseño diferente.

Decidió usar parte de una imagen de un tigre y una serpiente que encontró en línea, que terminó siendo una imagen de Brophy. Testificó que cree que ese diseño es una pieza central de quién es él.

“Sentí como si mi Miguel Ángel hubiera sido robado de la pared y literalmente arrancado y robado y simplemente puesto donde esta gente quisiera ponerlo”, relató. “Parece que le estoy dando sexo oral a alguien que no es mi esposa, alguien que no es mi pareja y una imagen que nunca firmé, nunca.

Continuó: “Ser padre de dos hijos y un esposo devoto y también un hombre de fe, esto va en contra de todo lo que defiendo, y nunca firmaría algo como esto”.

dr dre mantienen sus cabezas sonando en el álbum

Sin embargo, el abogado de Cardi, Peter J. Anderson, ofreció varios argumentos que cree que invalidan la denuncia de Brophy. Es decir, que el hombre en el Gangsta perra música vol. 1 la portada es un hombre negro, cuyo cabello también es visible en la foto. Brophy es caucásico y lleva el pelo rapado.

Además, a la modelo de la foto le falta otro tatuaje que aparece en el cuello de la demandante. En otras palabras, argumentó Anderson, es poco probable que alguien hubiera visto la foto y creyera que Brophy era el hombre representado.

“No han identificado a ninguna persona, ningún miembro del público, ningún amigo que haya dicho eso”, dijo Anderson.

números de teléfono wiz khalifa descarga de mp3

En cuanto a la afirmación de Brophy de que la gente se ha puesto en contacto con él sobre la obra de arte, el abogado agregó: 'Esa es una herida autoinfligida. Lo provocó al identificarse cuando nadie más lo había identificado como la persona de la imagen”.

Anderson también informó al jurado que el tatuaje que aparece en la portada del mixtape fue editado por el artista gráfico, convirtiéndolo efectivamente en una nueva imagen. Incluso si el tatuaje original no se ha editado, el trabajo sigue siendo propiedad intelectual del tatuador.

cómo rapear como Jay Z

Aún así, los abogados de Brophy argumentan que el rapero 'Hot Shit' nunca debería haber usado el arte corporal en absoluto.

“Esta era su imagen”, dijo el abogado A. Barry Cappello. “Es la propiedad personal, es la identidad personal de un ciudadano privado, no otra celebridad. Esta es una persona privada. A menos que lo pidas o lo pagues, no puedes tomarlo según las leyes del país… No puedes tomar la imagen de otra persona y hacer algo ofensivo con ella, mantenerla bajo una luz falsa”.

Si bien se espera que testifique durante el juicio de cuatro días, Cardi observó en silencio el martes (18 de octubre) mientras su abogado presentaba su caso, Piedra rodante informes. El juez de distrito de los EE. UU., Cormac J. Carney, les dijo a los miembros del jurado en este caso que el juicio debería continuar esta semana.

Mientras tanto, Cardi se encuentra todavía envuelta en drama legal con Tasha K . a pesar de haber sido otorgó $ 3.8 millones en su demanda por difamación contra la vlogger, ella y su equipo legal volvieron a la corte esta semana solicitando que un juez interviniera en asegurando su pago .

De acuerdo a TodoHipHop El juez William M. Ray II concedió la moción de Cardi B solicitando un Bono Supersedeas, que requiere que la personalidad de Internet proporcione una garantía para cubrir un pago de $ 3,863,753.47 a través de una compañía de bonos.

La decisión se produjo después de que Tasha (nombre real Latasha Kebe) solicitara a los tribunales que detuvieran el intento del rapero de 'Up' de embargar su salario.

¿Qué significa beez en la trampa?