Diddy afirma que los videos extraños muestran actividad 'consensual' y 'socavan' el caso de los federales

diddy está argumentando que los videos de sus 'locos' que el gobierno está usando en su caso en su contra en realidad prueban que es inocente.

cuales son las mejores canciones de rap

En una nueva carta presentada el martes (14 de enero), el equipo de defensa del magnate afirma que los nueve videos que vieron muestran 'actividad sexual privada entre adultos con pleno consentimiento en una relación a largo plazo' y también muestran cassie “Disfrutar muchísimo de ella misma”.

ANUNCIO CARGANDO...

También alegan que Cassie, a quien se refiere como Víctima-1, “es evidentemente feliz, dominante y completamente en control”.

Argumentando en contra de la afirmación de la fiscalía de que los videos representan 'actuaciones sexuales elaboradas y producidas', los abogados de Diddy dicen que no muestra nada de eso y únicamente 'adultos teniendo relaciones sexuales consensuales, simple y llanamente'. También dicen que las cintas no fueron grabadas en secreto como se alega, ni hubo menores u otras celebridades involucradas.

ANUNCIO CARGANDO...

Además, el equipo de Diddy afirma que Cassie guardó las cintas y las entregó al gobierno, cuestionando la afirmación de que fueron incautadas durante las redadas federales en sus múltiples casas y que él las guardó como “garantía”.

La carta describe las cintas como “evidencia directa que socava el ‘núcleo’ del caso del gobierno”, en referencia a la declaración inicial de los fiscales de que “la actividad delictiva es el núcleo de este caso”.

El abogado de Cassie no ha respondido TMZ Solicitud de comentarios.

Mes pasado, un juez rechazó la afirmación de Diddy de que los fiscales filtraron las imágenes de él agrediendo a Cassie en 2016 .

ANUNCIO CARGANDO...

El juez Arun Subramanian emitió un fallo el 16 de diciembre denegando la moción del jefe de Bad Boy para una audiencia probatoria sobre “presuntas filtraciones de información del caso por parte del gobierno”.

“En cuanto al vídeo del Hotel Intercontinental, Combs [Diddy] no ha asumido la carga de demostrar que el gobierno lo filtró a CNN”, escribió el juez. 'Combs sostiene que 'la fuente más probable de la filtración es el gobierno', pero no señala ninguna base sólida para esta conclusión'.

ANUNCIO CARGANDO...

El juez Subramanian también dijo que los fiscales presentaron pruebas que revisó en privado y que 'presentan pruebas convincentes de que la fuente de CNN no era en realidad el gobierno'.

Añadió: “Y lo más importante, nada en la presentación del video por parte de CNN insinuaba siquiera que la fuente fuera un agente del gobierno”.

ANUNCIO CARGANDO...

Su fallo concluyó: “El Tribunal recuerda al público que si el gobierno puede probar la culpabilidad de Combs en este caso dependerá de las pruebas presentadas en el juicio, no en un ‘juicio realizado por los periódicos'”.

En una presentación de octubre, Diddy y sus abogados acusaron al gobierno de estar detrás de varias filtraciones mediáticas en el caso, específicamente el video de seguridad del hotel en el que ataca a Cassie.

Puffy argumentó que las filtraciones fueron “planificadas y ejecutadas” por el Departamento de Seguridad Nacional, la misma agencia que llevó a cabo los allanamientos en sus viviendas.

La presentación también pedía que el tribunal “prohibiera a los abogados y agentes del gobierno involucrados en el caso filtrar más información a los medios”.

ANUNCIO CARGANDO...

la última música hip hop r & b

El gobierno negó vehementemente estar detrás de cualquier filtración y afirmó en una carta al tribunal que “no estaban en posesión del vídeo antes de su publicación por CNN”.

En este artículo

Más sobre Hiphopdx