Drake recibe una feroz respuesta de UMG por la demanda por difamación de 'No como nosotros'

Pato ha recibido una rápida y contundente respuesta por parte de Universal Music Group tras demandarlos por difamación encima Kendrick Lamar Es 'No como nosotros'.

Presentada en un tribunal federal de Nueva York el miércoles (15 de enero), la demanda afirma que el gigante de la música, la empresa matriz de los sellos discográficos de larga data de Drake y Kendrick, sabía que las acusaciones en la exitosa canción eran falsas, pero lanzó y promocionó la canción de todos modos. elegir “la avaricia corporativa por encima de la seguridad y el bienestar de sus artistas”.

ANUNCIO CARGANDO...

En una declaración a hiphopdx , un portavoz de UMG respondió a la demanda explosiva, la primera de su tipo en un problema de rap, calificando las afirmaciones de Drizzy de “falsas” e “ilógicas”.

'Estas afirmaciones no sólo son falsas, sino que la noción de que buscaríamos dañar la reputación de cualquier artista, y mucho menos de Drake, es ilógica', dijeron.

ANUNCIO CARGANDO...

“Hemos invertido enormemente en su música y nuestros empleados en todo el mundo han trabajado incansablemente durante muchos años para ayudarlo a lograr un éxito comercial y financiero personal histórico.

“A lo largo de su carrera, Drake ha utilizado intencionalmente y con éxito UMG para distribuir su música y poesía y participar en 'batallas de rap' convencionalmente escandalosas de ida y vuelta para expresar sus sentimientos sobre otros artistas.

ANUNCIO CARGANDO...

'Ahora busca utilizar el proceso legal como arma para silenciar la expresión creativa de un artista y reclamar daños y perjuicios a UMG por distribuir la música de ese artista'.

La declaración continúa: “No hemos difamado ni participamos en difamación contra ningún individuo. Al mismo tiempo, defenderemos vigorosamente este litigio para proteger a nuestra gente y nuestra reputación, así como a cualquier artista que directa o indirectamente pueda convertirse en un objetivo de litigio frívolo por no haber hecho nada más que escribir una canción”.

kintea "kooda b" mckenzie

ANUNCIO CARGANDO...

En su demanda, que se produjo poco después Drake retiró su petición inicial de acción previa contra UMG , el 6 Dios sostiene que “No como nosotros” no solo ha dañado su reputación sino que lo ha abierto a la violencia en la vida real.

La denuncia cita un tiroteo en su casa de Toronto poco después del lanzamiento de la canción que hirió a un guardia de seguridad, así como múltiples incidentes de invasión , culpando a UMG por incitar tales reacciones con la pista de distorsión.

Como resultado, “Drake teme por su seguridad, la de su familia y sus amigos” y “sacó a su hijo de la escuela primaria a la que asistía en Toronto por motivos de seguridad”.

El traje también repite afirmaciones anteriores de que el conglomerado musical impulsó artificialmente la popularidad de “Not Like Us” a través de streaming bots y payola, que fue motivado por el dinero y el deseo de “devaluar la música y la marca de Drake para ganar influencia” en la renegociación de su contrato.

ANUNCIO CARGANDO...

Drake reitera en la presentación que no tomará medidas contra Kendrick Lamar, a pesar de que fue él quien escribió y rapeó las letras supuestamente difamatorias.

“Esta demanda es no sobre el artista que creó ‘Not Like Us”, enfatiza. “Se trata, en cambio, enteramente de UMG, la compañía de música que decidió publicar, promover, explotar y monetizar acusaciones que entendía que no sólo eran falsas, sino también peligrosas”.

ANUNCIO CARGANDO...

Kendrick Lamar aún no ha comentado sobre el drama legal.

Si bien la petición previa a la acción de Drake contra UMG y Spotify ha sido retirada, una presentación similar en Texas contra la empresa, así como contra iHeartMedia , permanece activo y su audiencia en el tribunal está prevista para el 28 de enero.

CARGANDO ANUNCIO...

Queda por ver si también se presentará una demanda formal en ese caso.

En este artículo

Más sobre Hiphopdx