El artista de portada de 2Pac Makaveli responde a las afirmaciones de propiedad 'desalentadoras' de Amaru Ent.

2pac El Don Killuminati: La Teoría de los 7 Días El artista de portada Ronald 'Riskie' Brent se ha pronunciado después de sufrir un duro golpe en su batalla legal con la compañía de bienes raíces y entretenimiento del difunto rapero.

Juez de Distrito de los Estados Unidos Jane J. Boyle desestimó la demanda de Brent contra el patrimonio de 'Pac y Amaru Entertainment la semana pasada, que presentó en 2022 junto con otros demandantes, Zelus Group y Leslie Ware.

La demanda solicitaba que los tribunales declararan a Ware el propietario legal de la pintura que aparecía en el álbum póstumo de 2Pac, que se lanzó con el nombre de Makaveli en noviembre de 1996, solo unas semanas después de que la leyenda del rap lo hiciera. asesinato aún sin resolver .

Según los demandantes, Ware ganó la pintura en un subasta organizada por el Grupo Zelus en 2021. Zelus Group supuestamente había adquirido la pintura a principios de ese año de un tercero, Mazuree Ali, quien la había comprado a Brent en 2012.

Sin embargo, como detalló la jueza Boyle en su decisión, el patrimonio de 2Pac y Amaru Entertainment presentaron una historia alternativa de propiedad.

“Por el contrario, Amaru sostiene que, para empezar, Brent nunca ‘poseyó’ la pintura o la imagen de Makaveli”, decía el fallo. “Más bien, debido a que Brent era un empleado de [Death Row Records], Amaru alega que la propiedad de la pintura y la imagen permaneció en DRR.

“Luego, en 2013, Amaru, junto con la difunta madre de Tupac, Afeni Shakur, presentaron una acción para recuperar las grabaciones DRR de Tupac y el material relacionado, incluida la carátula del álbum”, continuó el juez Boyle. “En última instancia, según Amaru, el supuesto poseedor de los materiales de DRR renunció y asignó las grabaciones y el arte a Amaru el 1 de enero de 2022”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Tupac Shakur (@2pac)

Tras la decisión del juez, Ronald “Riskie” Brent emitió un comunicado para HipHopDX acusando a Amaru Entertainment de 'acosarlo' y tratar de dañar su capacidad para ganarse la vida, calificando sus esfuerzos como 'desalentadores'.

las canciones más nuevas de hip hop en la radio

“Como artista independiente, mi objetivo final siempre ha sido rendir homenaje a 2Pac a través de mi obra de arte y trabajar con el patrimonio de 2Pac”, dijo. “Cuando mi pintura se usó para el álbum Makaveli, fue una validación de la creencia de 2Pac en mi talento.

“Sin embargo, es desalentador que Amaru continúe acosándome en un intento de evitar que use o venda mis obras de arte. No se me escapa la ironía de que 2Pac era un artista él mismo, y ahora su patrimonio está tratando de evitar que otro artista se gane la vida”.

Brent respondió a la afirmación de Amaru Entertainment de que son dueños de su obra de arte, señalando que en realidad se la licenciaron hace años.

“A pesar de la afirmación de Amaru de que ellos son dueños de mis obras, en realidad les otorgué la licencia de mi obra de arte hace años para usarla en una película”, continuó. “Además, vendí los derechos de la Navidad en el corredor de la muerte obras de arte al corredor de la muerte. Si Amaru realmente era dueño de mi obra de arte, ¿por qué me la habrían autorizado?

“En última instancia, solo quiero ser compensado de manera justa por aquellos que usan mi obra de arte. 2Pac se trataba de animar a los desvalidos, y eso es exactamente lo que soy en esta situación. Espero que Amaru honre el legado de 2Pac y se asegure de que los artistas independientes reciban el reconocimiento y la compensación que merecen”.

Aunque la demanda de Brent y compañía contra el patrimonio de 2Pac y Amaru Entertainment fue desestimada, es posible que la pelea sobre quién es el dueño de la pintura de Makaveli aún no haya terminado.

El fallo de la jueza Boyle no abordó el tema de la propiedad, sino el de la jurisdicción, y finalmente decidió que el caso no pertenecía a su distrito.

La demanda se presentó en el Distrito Norte de Texas debido a que la pintura se encuentra actualmente en la casa de Leslie Ware en Dallas.

Más en Hiphopdx

Ver en la Hiphopdx