Era solo un día normal en Internet cuando me desplazaba por mis plataformas de redes sociales favoritas. Después de aterrizar en Instagram, recibí un mensaje directo de un seguidor que quería mi opinión sobre un tweet enviado por el artista de grabación de Def Jam, Logic. Leí algunas líneas y me sorprendió de inmediato. Me dije a mí mismo, esto no puede ser real, así que fui a Twitter para verificar si el tweet era auténtico y se envió desde su cuenta. ¡Fue absolutamente real! Como todos sabemos, podemos ver casi cualquier cosa en las plataformas de redes sociales que pueda hacer que te hierva la sangre y desencadenar una respuesta.
Solo quiero tomarme un momento y decir: 'A la mierda la autorización de la muestra'. A la mierda con la limpieza de muestras. Que se joda la gente que se lleva todo el dinero de los productores por no hacer una mierda y que se jodan las empresas que dicen que no solo porque. Esto es Hip Hop. Estoy cansado de repetir la mierda. Que se joda el dinero. Por eso los mixtapes eran tan buenos.
- Bestseller de Bobby (@ Logic301) 7 de mayo de 2019
Inicialmente no quería responder públicamente. Pero, como defensor de los productores de música y educador, sentí que era necesario aclarar muchos conceptos erróneos proporcionados en un tweet visto por millones de personas.
Como productor basado en muestras durante más de 20 años, conozco de primera mano los desafíos que presenta el muestreo de música pregrabada. De hecho, comparto la frustración de Logic con el proceso de aprobación de la muestra. Si el proceso fuera más fácil y asequible, todos estaríamos felices. Al mismo tiempo, según su tweet, creo que está totalmente equivocado sobre el negocio del muestreo. El muestreo es una forma de arte, que ha sido la base del Hip Hop desde sus inicios. Las muestras son materiales originales, al igual que los colores y la pintura acrílica para un artista. Ese es el lado creativo y técnico del muestreo. Pero, cuando un productor samplea una canción pregrabada, también está entrando en el ámbito de la ley de derechos de autor.
Por eso los tweets de Logic son tan peligrosos.
Los 20 mejores raperos complejos en sus 20 años
Respecto a las muestras pic.twitter.com/wBcezTdqAZ
- Bestseller de Bobby (@ Logic301) 7 de mayo de 2019
Cuando dice, 'A la mierda la limpieza de muestras y la limpieza de muestras', la declaración envía el mensaje equivocado a los aspirantes a músicos, creadores e individuos que pueden desconocer las responsabilidades legales que podrían enfrentar en el futuro. La declaración es extremadamente irresponsable porque no solo perpetúa el uso de muestras no autorizadas, sino que también alienta al productor a ponerse en mayor peligro legal. Las sanciones por no borrar una muestra superan con creces los beneficios. Los daños por un solo caso de infracción de derechos de autor pueden ascender a cien mil dólares por cada infracción. Logic tiene la suerte de tener un sello importante como Def Jam Recordings para ayudarlo con el proceso de aprobación de muestras. Pero, ¿qué pasa con los menos afortunados como artistas independientes?
Otra cosa con la que discrepé fue su defensa pasivo-agresiva de los productores. Él insinúa que los dueños de las muestras son unos delincuentes porque les están quitando el dinero a los productores por no hacer una mierda. Estoy bastante seguro de que el propietario de una muestra podría decir lo mismo sobre algunos productores de Hip Hop, pero estoy divagando. También a primera vista, puede parecer que Logic aboga por un salario justo para los productores. No tengo ninguna razón para creer que Logic no sea un tipo empático, pero su declaración sugiere que sus productores asumen gran parte de la responsabilidad financiera derivada del uso de una muestra. En mi libro El juego Beat , Hablo de un concepto llamado Eating Samples. Cuando comes una muestra, significa que renuncias a la propiedad de los derechos de autor dentro de tu pista a cambio de la autorización para usar la muestra. Por ejemplo, si el propietario de una muestra exige una participación del 50 por ciento de la pista, esa participación se restará de la participación del productor. Si la participación del productor es del 50 por ciento, eso significa que el productor se quedará sin nada. Bajo este escenario, Logic mantendría el 50 por ciento restante. Nada detendría a Logic de dividir su participación del 50 por ciento con el productor. Entonces, cuando Logic dice: Esto es Hip Hop, también es muy consciente del lado comercial del muestreo cuando se trata de su parte del dinero.
The Beat Game: La verdad sobre la producción de hip hop
Con la reacción de su tweet inicial, Logic proporcionó otro tweet para mayor claridad. En su tweet de seguimiento, demuestra claramente un alto nivel de frustración con el proceso de aprobación de la muestra. Hace bastante obvio que no pudo borrar una muestra de una canción en su próximo álbum.
Una vez más, he sido el productor en la misma situación. Muchas veces . Perdí oportunidades de colocación en álbumes de Ludacris, 50 Cent, Diddy, Ghostface y más. Pero, como productor basado en muestras, comprendo las opciones yo hago al usar muestras. Logic se presenta como un artista mimado que merece que se limpien sus muestras porque sigue las reglas. Afirma, creo que es una locura que un artista pueda hacer todo lo posible para localizar, borrar y dar una muestra y publicar al creador original.
¿Por qué es una locura seguir el procedimiento para obtener la licencia de un trabajo protegido por derechos de autor? Así es como se supone que funciona la ley. Dentro de 10 años, espero que Logic quiera que alguien lo localice si también quiere licenciar su trabajo. Lo que también parece un poco falso es su apoyo a los productores jóvenes que pierden ubicaciones debido a violaciones de aprobación de muestras. Él piensa que debería haber una manera de borrar la muestra esencialmente poniendo el dinero en una cuenta de depósito en garantía. Aunque su idea parezca resolver su dilema, lo hace parecer un artista privilegiado que piensa que puede pagar su salida de una situación. Como artista, ¿por qué respaldaría una forma para que alguien pueda licenciar su arte sin su permiso?
Me pregunto cómo se sentiría si alguien alquilara su casa sin su permiso, pero le pagara una parte de las ganancias del alquiler.
Por último, Logic utiliza inteligentemente el debate entre álbumes y mixtapes para justificar su posición sobre la autorización de muestras. Sugiere que la calidad de los mixtapes es buena porque los artistas pueden utilizar muestras no autorizadas. Si bien puede haber algo de verdad en su declaración, nuevamente está liderando a los artistas a ser demandados por editores y sellos. El término mixtape es solo una etiqueta y no brinda ninguna protección contra litigios. (Sí, aún pueden ser demandados por usar muestras en un mixtape, gente).
La próxima vez que a Logic se le niegue la autorización de muestras, lo animo a usar su plataforma para educar a los productores jóvenes sobre las licencias de música y las leyes de derechos de autor. Quizás entonces los productores jóvenes intentarían encontrar alternativas como Tracklib o Empalme para limpiar muestras legalmente.
Pero su perorata es ahora invaluable porque pone de relieve una situación inevitable. Y felicidades a él por tener el álbum No. 1 del país.
Darrell Digga Branch es un productor con ventas de platino y nominado al Grammy que ha mezclado ritmos para artistas como JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez y Cam'ron, con quienes ayudó a lanzar el movimiento Dipset. SIGUELO en Instagram @sixfigga_digga para obtener más información sobre la industria de la música.
mayday llévame con tu líder
