Jay-Z continúa ataques contra el abogado del acusador de violación: 'se equivocó con hechos básicos'

Jay-z ha presentado un memorando con argumentos adicionales para desestimar una demanda de Jane Doe contra él por agresión sexual, siguiendo su intento inicial de desestimar el caso a principios de este mes.

En el nuevo documento, presentado en la corte federal el miércoles (29 de enero) y visto por Hiphopdx , El abogado de Hov, Alex Spiro, argumenta que el abogado de la presunta víctima Tony Buzbee 'se equivocó' en la queja 'en la denuncia.

Cargando publicitario ...

La demanda acusa a Jay y Diddy de violar a una niña de 13 años en una fiesta después de los Premios de Video Music 2000.

En su carta, Spiro señaló que el propio padre de Doe dijo que no había recordado su versión de los eventos, lo que lo incluyó hacer lo que sería un viaje de ida y vuelta de 10 horas desde Rochester, Nueva York, para recogerla en Nueva York la noche que alega la noche. El rapero la agredió sexualmente junto a Diddy.

Cargando publicitario ...

Spiro también tomó nota de múltiples inexactitudes en la historia de Doe, incluido un reclamo (en una entrevista, no en la demanda) de hablar con una celebridad que no estaba en Nueva York en ese momento.

'Señor. Carter solo busca mantener al Sr. Buzbee a los estándares éticos que limitan a cualquier abogado responsable que firme solemnemente su nombre a las acusaciones en la corte ', escribió Spiro, argumentando que Buzbee debería ser sancionado por no certificar las reclamaciones de DOE o presentar un falso falso a los falsos. afirmar.

Cargando publicitario ...

Spiro presentó su moción por primera vez para desestimar el caso el 8 de enero.

En él, el abogado  empujó varios agujeros en la cuenta de la mujer y pidió que Buzbee fuera sancionado por no examinar adecuadamente sus reclamos antes de presentar una demanda en su nombre.

El nuevo memorando de Spiro respondió a algunos puntos que Buzbee planteó en una larga defensa de su demanda que el abogado de Texas presentó ante el tribunal el miércoles pasado (22 de enero), en respuesta a la carta de Spiro el 8 de enero.

Específicamente, Buzbee dijo que, al contrario de las afirmaciones de Spiro, había investigado la historia de la mujer antes de presentar su demanda. Dijo que 'realizó una verificación de antecedentes sobre el demandante y retuvo a un detective de la policía retirado para investigar y confirmar otros aspectos de la cuenta del demandante'.

Cargando publicitario ...

'[N] uno de esos individuos incluso ha sido nombrado, y mucho menos producido como declarante', Spiro respondió en la nueva carta. 'Tampoco la oposición especifica qué' aspectos 'de la queja del demandante fueron' verificados de hechos '.

En respuesta a la última carta de Spiro, Tony Buzbee dijo Hiphopdx : “Con cada presentación frenética, la defensa en este caso se vuelve más desesperada. Las reglas se aplican por igual a todos, incluso aquellos que creen erróneamente que están por encima de la ley. Nadie está por encima de la ley. El 'hecho básico' que es obvio para todos es que la moción del acusado es frívola '.

En este artículo

Más Hiphopdx

Bruno Mars bromea sobre la deuda rumoreada de $ 50 millones como Sexyy Red Collab lo empuja a un nuevo hito

Noticias | 29 de enero de 2025