Los 'Exes' de Drake forman una unión en Hilarante'SNL' Sketch Crédito de la foto: SNL

Los 'Exes' de Drake forman una unión en un hilarante boceto de 'SNL'

Publicado el: 4 de diciembre de 2022 a las 15:55 PSTpor Arboleda Rashad

Pato se ha ganado una reputación de mujeriego a lo largo de los años y ahora sus ex se han sindicalizado para tomar medidas.



En una parodia hilarante Sábado noche en directo el (4 de diciembre) una gran cantidad de mujeres se cansaron de las payasadas de Drake y se unieron en solidaridad.



“Durante demasiado tiempo, hemos visto a Aubrey ‘Drake’ Graham escribir éxito tras éxito sobre mujeres que lo han agraviado”, dijo. Cloe Fineman, una SNL miembro del reparto en nombre de todos sus ex. “Solo para ganar millones de dólares”.






Keke Palmer, quien presentó el programa, dijo que las mujeres se han sindicalizado oficialmente bajo el paraguas de “United Tingz of Aubrey” para defender sus derechos ante el rapero de Toronto.



Según Palmer, 'In My Feelings' de Drizzy casi arruina su vida.

“Esa canción ‘Kiki, ¿me amas?’ arruinó mi maldita vida”, bromeó Palmer. “Ese hombre tenía todo el Internet preguntando si yo estaba la Kiki. Bueno, si lo soy la Keke, pero no ese Kiki. Primero fue mi nombre. Deja de actuar como si hubiéramos chocado y dame mis malditos millones”.

Spencer Matthew dejó la jungla



Courtney, otro de los antiguos 'intereses amorosos' de Drake, interpretado por Ego Nwodim, dijo que le dejó un mensaje de voz a Drake sobre el pago de un automóvil que terminó como un interludio en el álbum del rapero.

Aunque Drake puede haber perdido su batalla con 'United Tingz of Aubrey', recientemente se desestimó su caso de infracción de derechos de autor.

top 25 canciones de hip hop 2016

En su fallo oficial, la jueza Kollar-Kotelly declaró que “Way 2 Sexy” no compartía suficientes componentes con “Reach For Skies” del rapero Angelou Skywalker para justificar una violación de los derechos de autor.

“El tribunal determina que si bien el Demandante alega la propiedad de un derecho de autor válido, no alega hechos para demostrar el acceso de los Demandados a la canción del Demandante ni una similitud sustancial”, se lee en la decisión de Kollar-Kotelly. “El tribunal concede la moción de los demandados para desestimar la demanda del demandante en su totalidad”.

Ella continuó: “Las palabras cortas comunes que el Demandante enfatiza tanto en sus canciones como en las de los Demandados no son elementos protegibles de su trabajo”, continuó el fallo. “Son similares, y en algunos casos, más ubicuos que, otras palabras y frases que los tribunales han considerado no protegidas. Aquí, palabras comunes como 'sexy', 'sí', 'patear', 'bien', 'acción', 'escenas', 'dónde', 'estado', 'hoy', 'hacer' y 'cientos, ', entre otras que enfatizó el Demandante, no son protegidas, ni una frase como 'wa-pow''.

En su denuncia original, el aspirante a rapero alegó que Drake había obtenido acceso a su canción, 'Reach For Skies', después de haberla subido al sitio propiedad de Universal Music Group. Girar . El sello OVO Sound de Drizzy es distribuido por Republic Records, que es una subsidiaria de UMG.