Pardison Fontaine habla mientras Megan Thee Stallion Shooting Trial llega a su fin

pardison fontaine ha emitido una declaración en apoyo de las mujeres que han sido victimizadas, ya que el juicio que rodea Megan Thee semental El rodaje de 2020 ha llegado a su fin.

El compositor publicó el mensaje a través de su historia de Instagram el jueves por la tarde (22 de diciembre), solo unas horas después de que los abogados de ambas partes presentaran sus argumentos finales en el caso judicial muy publicitado. Si bien no se refirió a Megan directamente, las palabras de Pardi parecían influenciadas por los eventos de los últimos días, durante los cuales el relato de su compañero sobre el tiroteo fue objeto de un mayor escrutinio.

“A cualquier mujer, especialmente a las de color que ha sufrido una injusticia, lo siento por ti”, escribió Pardison Fontaine. “Cuando encuentres el coraje para hablar… parece que serás ridiculizado… tu credibilidad será cuestionada… todo tu pasado se verá bajo una lupa… en un instante puedes pasar de víctima a acusado en los ojos del publico..

Continuó: “A cualquiera que tenga una hija, hermana, madre, sobrina o tía… rezo por su protección… rezo por su protección… no le deseo esto a nadie”.

Las noticias sobre el juicio de casi dos semanas estuvieron dominadas por el testimonio bomba de Kelsey Harris quién se esperaba que corroborara el relato de Meg de los momentos que llevaron a su disparo. En cambio, Harris pronunció una declaración que contradecía casi por completo el testimonio de su antiguo amigo y empleador.

Mientras que Megan Thee Stallion le dijo al tribunal que Tory Lanez le había ofrecido $ 1 millón a cambio de su silencio sobre lo ocurrido la noche del 12 de julio de 2020, Kelsey Harris dijo tanto a la fiscalía como a la defensa que no le habían ofrecido tal pago .

Harris también contradijo una declaración que había dado a la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles en septiembre, donde había confirmado algunos de los detalles a los que Megan Thee Stallion se ha aferrado desde que identificó a Tory Lanez como su presunto tirador.

El testimonio de Kelsey Harris fue uno de varios puntos de discordia sobre los que la fiscalía y el abogado de Tory Lanez estaban en desacuerdo desde el inicio del juicio el 12 de diciembre. Y mientras ambas partes presentaban sus argumentos finales ante el jurado el jueves, cada una destacó momentos de la prueba que sentían había seguido su camino.

De acuerdo a Los Angeles Times  Jonah Valdez, quien compartió notas del juicio a través de Twitter, los fiscales llamaron la atención del jurado sobre el testimonio anterior de tres expertos en armas de fuego sobre la ausencia de evidencia de ADN en el arma. Los fiscales, por otro lado, redirigieron al jurado para que considerara el relato de primera mano proporcionado por varios testigos.

“Los abogados defensores recordaron al jurado la falta de evidencia de ADN en el caso, que no fue concluyente y que el ADN de Tory no apareció en el arma ni en el cargador”, tuiteó Valdez. “Continuaron colocando el arma y culpando a Kelsey Harris, la ex mejor amiga de Meg”.

“Los fiscales refutaron, diciendo que muchas condenas ocurren sin ADN”, escribió en un tuit separado, “y recordaron al jurado los relatos de primera mano de testigos, como Sean Kelly, un vecino que había visto el tiroteo. Kelly había testificado que vio fogonazos provenientes de un hombre bajo y escuchó el sonido de los disparos”.

En un comunicado el jueves por la tarde , la oficina de información pública del Tribunal Superior de Los Ángeles anunció que unos minutos antes del final de su sesión, los miembros del jurado solicitaron que el juez David Herriford proporcionara 'una mejor definición de la palabra 'deliberadamente' y 'a propósito'' por el bien de su deliberación.

Al jurado se le había dado la opción de continuar su deliberación después de las vacaciones de Navidad si no podía llegar a una decisión el jueves. Sin embargo, han decidido reanudar el viernes por la mañana (23 de diciembre).