La Rick Ross y 50 Cent la disputa continúa. Solo unos días después de que el magnate de la televisión perdiera una apelación en su demanda en curso de In Da Club, Rozay está frotando sal en sus heridas. El 21 de agosto, Ross compartió varias publicaciones de Instagram haciendo payasadas a 50 por la pérdida sustancial.
En uno de los videoclips, Ross sostiene su teléfono y muestra una captura de pantalla que dice: 50 Cent Loses Rick Ross 'In Da Club' Remix Appeal. El texto de arriba dice, ¡¡¡Congratz !!!! En otro clip, rompe una botella de Luc Belaire y sonríe. La leyenda dice: El que ríe último, ríe más fuerte. #richerthaniveeverbeen.
Finalmente, Ross presenta una oportunidad para 50 en un tercer video.
Qué pasa, la botella de oro, dice. Esta es una gran oportunidad para Curtis. Este es el champán de más rápido crecimiento en el negocio. Se aseguró de etiquetar a 50 y Belaire en la publicación.
Ver esta publicación en InstagramPor qué #rickross clowning # 50cent así. ¿Quieren que estos dos aplasten carne y sean amigos?
Una publicación compartida por DJ Akademiks (@akademiks) el 21 de agosto de 2020 a las 4:44 pm PDT
La batalla de cinco años comenzó en 2015 después de que Ross lanzara el remix de In Da Club en su Renzel Remixes proyecto. Fiddy lo acusó de infracción de derechos de autor y lo llevó a los tribunales por $ 2 millones. Pero, la demanda original fue desestimada en 2018 después de que un juez determinara que el magnate de G-Unit no poseía en realidad los derechos de autor o las grabaciones maestras de la canción.
50 luego presentaron una apelación, pero la decisión fue confirmada por el Segundo Circuito de Apelaciones de la ciudad de Nueva York el miércoles pasado (19 de agosto). Cuando 50 creó la canción en 2003, renunció a sus derechos sobre la misma y su derecho de publicidad a sus etiquetas en el acuerdo de grabación. Por lo tanto, no podía demandar a Ross por probarlo.
Aunque Ross no solicitó permiso para usar la canción en el Renzel Remixes mixtape y se olvidó de incluir el nombre de 50 como artista destacado, el acuerdo de grabación de 50 aún significaba que renunció a sus derechos sobre el uso de su nombre, interpretación y semejanza asociados con la grabación maestra de 'In Da Club' en relación con la publicidad y el marketing de 'Phonograph Records', según documentos judiciales.
Sin embargo, la corte de apelaciones dijo que Ross era presumiblemente responsable de la infracción de derechos de autor a Shady / Aftermath, pero no a Fiddy. El tribunal agregó que 50 puede tener derecho a presionar a Shady / Aftermath para que demande a Ross por infracción de derechos de autor y reclamar daños para que 5o pueda obtener regalías, o podría reclamar daños a Shady / Aftermath por descuidar la protección del derecho de 50 a regalías al demandar a Ross.
De cualquier manera, Ross se está riendo el último, al menos por ahora.
