Según los informes, Drake recibió una prueba Iheart 'no hizo nada malo' y acordó dejar la petición

Pato resolvió su petición contra iheartmedia Kendrick Lamar 'No nos gusta' después de recibir pruebas de que la compañía 'no hizo nada malo'.

En su petición, que se presentó en noviembre, el rapero canadiense planteó sospechas de que UMG pudo haber pagado a iHeartMedia para que jugara 'no como nosotros' en sus muchas estaciones de radio en todo el país, una práctica ilegal conocida como Payola.

Cargando publicitario ...

La presentación no fue una demanda, sino que buscó declaraciones de representantes de UMG y Iheartmedia para una posible demanda futura en el condado de Bexar, Texas.

En una enmienda a su petición de Texas el miércoles (26 de febrero), el equipo legal de Drizzy notificó al tribunal que ha decidido eliminar iheartmedia como encuestado.

Cargando publicitario ...

Señaló que las dos partes 'han alcanzado una resolución amigable de la disputa a la satisfacción de ambos lados'.

Ahora en un nuevo informe de Piedra rodante , una fuente de iHeart agregó más información sobre el acuerdo.

Cargando publicitario ...

“A cambio de documentos que mostraron que Iheart no hizo nada malo, Drake acordó lanzar su petición. No se hicieron pagos, por cualquiera de nosotros ”, dijo la fuente no identificada.

niños ricos de beverly hills temporada 4

Un representante del equipo legal de Drake respondió a  Hiphopdx Solicitud de comentarios, diciendo: ' Las partes han alcanzado una resolución, y no tenemos más comentarios sobre este asunto ”.

A pesar de la eliminación de la compañía de medios de su presentación de Texas, Drake todavía planea avanzar con su caso contra UMG en un tribunal federal en Nueva York.

Cargando publicitario ...

Sus abogados recientemente trajo la actuación del Super Bowl de Kendrick en la batalla al responder a la afirmación de UMG de que su lado era Preparándose para soltar 'acusaciones clave'  en su traje contra el gigante musical.

El abogado de Drake, Michael J. Gottlieb, respondió que UMG está preocupado por solo una 'acusación fáctica', una que, incluso si Drake ajustó la demanda para lidiar con las preocupaciones de la compañía, resultaría en cambios muy mínimos.

El de ida y vuelta se centró en una conferencia previa al juicio programada para el 2 de abril que UMG quiere retrasar para que el juez Vargas pueda tener tiempo para considerar la moción de la compañía para desestimar el caso por completo, una moción que tienen que presentar antes del 17 de marzo.

Gottlieb argumentó en contra de retrasar el descubrimiento en su carta al juez Vargas, citando el rendimiento del Super Bowl de Kendrick como un ejemplo del daño que viene con la espera.

Cargando publicitario ...

'[D] el descubrimiento de el rango perjudicaría injustamente a [Drake], que continúa sufriendo las consecuencias de la campaña difamatoria de UMG', escribió. 'De hecho, al mismo tiempo, UMG se ha retrasado aquí, UMG lanzó nuevas campañas para difundir aún más el contenido difamatorio [' no como nosotros '], incluso en el Show Show del Super Bowl 2025, que tenía más de 133.5 millones de espectadores'.

Drake alegó que UMG aumentó ilegalmente a 'no como nosotros' para dañar su carrera y proporcionar al sello discográfico un apalancamiento significativo al renegiar su contrato. UMG ha negado haber actuado.

las últimas canciones de r & b

En este artículo

Más Hiphopdx