Drake lanza 'acusaciones clave' en la demanda de difamación 'no como nosotros', afirma UMG

Pato se está preparando para hacer algunos cambios serios en su demanda de difamación contra Universal Music Group por su manejo de Kendrick Lamar 'No es como nosotros', al menos según el abogado de UMG.

En una carta al tribunal presentada el viernes (21 de febrero), el abogado de la UMG, Rollin A. Ransom, solicita una conferencia previa al juicio actualmente programada para que el 2 de abril se retrase para que el tribunal tenga tiempo para considerar la moción de Universal para desestimar el caso por completo, que la compañía tiene que presentar el 17 de marzo o antes.

Al discutir eso, Ransom señala que los detalles del caso en sí están en flujo.

'[P] Ursuant para separar la correspondencia, el demandante acordó retirar ciertas acusaciones clave en su queja', escribe.

Cargando publicitario ...

La carta de Ransom no da ningún detalle sobre cuáles son esas 'ciertas acusaciones clave'.

Llovizado Presentó su queja El mes pasado en el Tribunal Federal de Nueva York acusó al gigante musical, la empresa matriz de sus respectivas sellos discográficos de Kendrick, de difamación y acoso.

En el traje, que ha sido visto por  Hiphopdx , la estrella de rap de Toronto condena a UMG por haber 'aprobado, publicado y lanzado una campaña para crear un éxito viral de una canción de rap que acusa falsamente a Drake de ser un pedófilo y pide una retribución violenta contra él'.

El repite  afirmaciones anteriores de que la compañía usó métodos 'ilegales' para convertir 'no como nosotros' en un éxito global , incluyendo pagar en secreto por transmisiones falsas y reproducción de radio.

Cargando publicitario ...

El motivo para esto, dice, fue financiero. La canción no solo generaría grandes cantidades de dinero a través de transmisiones y ventas, sino que UMG sabía que su contenido 'peligroso' 'devaluaría la música y la marca de Drake' y les daría una ventaja cuando llegó el momento de  renegociar su contrato .

'UMG anticipó que extender el contrato de Drake sería costoso', dice la demanda. 'Al devaluar la música y la marca de Drake, UMG ganaría influencia para obligar a Drake a firmar un nuevo acuerdo en términos más favorables para UMG'.

Apoyando su reclamo de difamación, la queja incluye numerosos ejemplos de la 'avalancha del discurso de odio en línea' que ha 'calificado a Drake a un delincuente sexual y un pedófilo'.

álbumes de hip hop lanzados en 2015

También cita  un tiroteo en la casa del rapero en Toronto  Poco después del lanzamiento de 'Not Like Us', que lesionó a un guardia de seguridad, así como  múltiples incidentes de allanamiento . Según Drake, UMG tiene la culpa.

Cargando publicitario ...

Drake promete un fan de $ 20k después de tocar el papel de rock mid-concert

Incluso afirma que este patrón de 'violencia y vitriolo' lo ha dejado 'temer [al] por la seguridad de sí mismo, su familia y sus amigos'.

'Después de los ataques a su casa, Drake sacó a su hijo de la escuela primaria a la que asistió en Toronto debido a preocupaciones de seguridad, y una vez que la escuela terminó durante el verano, Drake organizó que su hijo y su madre se fueron por completo de Toronto', se dice la demanda ', dice la demanda. . 'Día a día, Drake continúa tomando medidas para abordar las amenazas persistentes a su seguridad'.

Drizzy afirma que se enfrentó a UMG sobre el lanzamiento y la promoción de 'Not Like Us', así como el 'Daño tangible' que ha enfrentado como resultado de la canción, pero la compañía no hizo nada.

Cargando publicitario ...

En este artículo

Más Hiphopdx